GMovier - 极影客

许多段落中晃动的镜头，频繁插入的服刑时间提示，女人探监时屈辱式的脱衣检查，以及结尾处的“截止到2008年全美有二百三十万人在押，并且这一数字在以每周1000人的速度增加”的字幕，都似乎在强调一种记录写实风格。但奇怪的是本片的故事情节却又是高度的好莱坞类型化。更加诡异的是，它“抄袭”的对象竟然不是来自于其他同类型监狱题材作品，而是那部让艾尔帕西诺最终问鼎小金人的《闻香识女人》。

两部影片的主人公都进入到了一个新的环境、系统当中，遇到了新的朋友。而这些朋友随后都给他们带来了很大的麻烦，并导致他们必须要面临着是否出卖他人的艰难抉择。在此过程中会都出现一个行为举止异于常人的长者和一个渎职的权威人士。前者都会与主人公成为好友，而后者却使他们的处境越发险恶。影片发展到高潮时，长者都会挺身而出支持维护主人公，直接与权威人士进行对抗（尽管方式和为此付出的代价非常不同）。同时，始终以反面姿态出现的系统也会及时纠正自身的错误，还主人公以公道。而那些曾选择与权威人士合作出卖朋友的人则会受到各自应有的惩罚。

虽然完全可以理解某种套路化情节、角色存在的必要性，但如此之高的“仿真度”和缺少原创性，还是多少影响了本人对于这部影片的整体质量的评估。更何况，已经站在巨人肩膀上的导演，并没有因此将故事讲的尽善尽美。很多细节处理还是显得比较粗糙。

两位主要演员的表演都不够精彩。他们成为朋友的过程过于简单，缺少《闻》中主人公与退休的盲人军官之间的那种强烈的戏剧冲突。特别是基莫的角色。他一出场给人以监狱精神领袖的印象，但随着故事的进展却没有表现出多少领袖风范，而更像是一个传授新人蹲班房经验的普通犯人（类似于《肖申克》中的摩根弗里曼）。另外，他的眼镜也成为一个“疑点”。在保安措施如此严密的重刑犯监狱是否会出现那种情形？难道是导演在强调一个“知识就是力量”的非写实化理念？

监狱内的打斗事件，由于缺少其他相对平静的监狱生活的平衡而显得过于密集。以至于给人感觉囚犯们更像是一群角斗士。每日的放风是他们被扔进了罗马斗兽场进行生死搏杀的时段。而主人公的未婚妻一度非常合乎情理地不堪生活重负而决定与其分手。可后来却突然回心转意甚至还成为了决定其命运的关键人物？角色内心，以及叙事功能的转变都显的有些唐突。

相比之下，狱警警长的塑造确实有些新意（至少对比《肖申克》）。在超市中与新同事夫妇的热切交谈表现其日常生活中亲切平和的一面。而棒球场外与同事对话时“国家给你6万8的高薪就是让你严管这些人渣”等对白也使得此人与传统意义上的腐败残暴狱警产生了一定的区隔。他的儿子的支线情节，更是为这个“反面”人物最终的过激行为提供了一个相对合理的借口……但即便如此，观众似乎还是不能对其产生一丝一毫的同情。因为过多、过滥的放风时血腥角斗以及警察最终实施武力“清场”的情节，根本无法使人直观真切地感受到狱警们到底受到了何种压力，以至于“他们的平均寿命只有55岁”。

本片所带来唯一惊奇反而不是来自于影片本身。imdb上它得到了8.0的高分，而烂番茄上的北美影评家们却只给了不足6分，还有近一半人“投烂”！尽管已经习惯了两大电影网站对于同一部作品的评判口味的差异。但面对如此之大的落差，多少还是有些感到错愕。